其他
安阳狗咬人事件:“小事拖大”引发舆论聚焦
点击上方蓝字 可以订阅哦!
舆情传播回顾
事件发酵期
9月20日下午,河南安阳八旬老人耿女士在小区遛弯时被两条大型犬咬伤。小区监控显示狗主人就在现场。然而狗主人拒不承认。自9月29日起,河南广播电视台民生频道《小莉帮忙》栏目针对本次事件进行连续报道(共计10期),狗主人各种“躲猫猫”。该栏目通过自身官微对系列报道进行发布,同步通过微博视频号配发事件相关视频采访内容。
附:《小莉帮忙》栏目针对事件的系列报道(截至11月18日)
伴随《小莉帮忙》栏目对事件的系列报道,引发众多网友通过微博、抖音、B站等各大平台对话题进行关注。例如,9月30日有网友在微博平台@清风安阳(安阳市纪委监察局官微),指出狗主人为安阳市场监管综合行政执法支队王某。有网友反问“王某是什么样的干部”,有网友希望小莉帮忙再深入做一个专题报道,而大部分微博网友对小莉帮忙针对本次事件的报道表示支持。在抖音、B站等视频平台,事件话题被广大网友关注并快速转发,事件话题整体热度处于上升趋势。
//
事件高热期
11月19日下午,安阳市政府办证实,狗主人王某委托街道协调处理此事,市监局纪检监察部门已介入。同时澄清说明,网传王某与副市长系亲属为谣言。当天,媒体记者从安阳市场监管局了解到,该局和事发地社区居委会正在同步开展工作,积极促成双方和解。当晚狗主人王某赴受伤老人家中道歉。
11月20日,多家主流媒体介入报道关注本次事件。新华社撰文《五问安阳“狗咬人”事件 小事为何被拖大?》指出,本是一起简单的民事纠纷,为何发酵为全网关注的舆情热点?记者实地调查发现多个部门层层失守,矛盾纠纷多元化解机制未落实到位,导致小事拖大。人民网报道,安阳市针对事件专门成立工作组,涉事人王某被停职。北京青年报、中国网等多家媒体也积极跟进报道事件的最新进展,整体推动事件热度达到峰值。
//
事件消退期
在本案舆情快速发展的同时引发连锁问题。11月22日,《半岛都市报》以《“狗咬人”牵出案中案》为主题报道指出,“牵狗女子被指诈骗百万,立案8年仍未办结”。安阳检察院回应称,正对相关案件进行复核。针对此旧案的相关疑问,《南方都市报》撰文指出“诈骗和刑诉程序疑点要查清”。
11月23日晚,安阳市通报了对该事件责任单位和责任人的处理决定。通报指出,安阳市委、市政府责令安阳市城市管理局、市市场监管局、市公安局文峰分局、文峰区中华路街道办事处四个单位作出深刻检查,并在全市通报批评。
舆情传播特征
狗主人的回应引发舆论猜想。面对狗咬老人的客观事实,狗主人王某坚持拒绝承认自身错误,也不向被咬伤老人道歉,相关言论与态度引发舆论的持续推断与猜想。《光明日报》分析指出,本来是一起简单的“狗咬人”事件,且有视频有真相。一般来说,在这种情况下,狗主人应该道歉和赔偿。但在处理的过程中,却发生了各种离奇的情节,一个小问题,却让我们陆陆续续看见了不少大问题。伴随本次事件的久久悬而未决,事件进展引发舆论猜想,在很大程度上推动事件热度的快速上升。
公职身份不能成护身符,形成舆论共识。在《小莉帮忙》栏目对本次事件进行报道的初期,就有网民指出了涉事犬只主人的职业与身份。但面对老人被狗咬伤的客观事实,狗主人初期不认、不赔、不道歉、不出面,《光明日报》对此评论指出,“很多人都将狗主人的公职身份当作解开这些疑问的切口”。澎湃新闻网则借助同类事件进行对比:有些人,有点身份,一遇到不太体面、光鲜的事情,一感觉到可能要承担一定的责任,就下意识地选择逃避。结果,最后在被动曝光的那一刻,就好比一场积蓄已久的漫天乌云,大雨顷刻间倾泄下来,直浇得网络沸腾。今年夏天刚发生的徽州宴老板娘事件,就已经殷鉴在前。那句“你孩子没我的狗值钱”和“我从来不相信监控视频”,无不都是一种居高临下的傲慢。
事件应对点评
第二,“由小见大”,地方公职人员作风整改任重道远。针对本次事件,中纪委网站指出“暴露出当地一些单位、干部的作风问题”。当地在11月23日对多名涉事干部作出处理,并于当日召开了全市党员干部“转作风 提效能”警示教育整顿大会。地方公职人员作风整改任重道远,更多相关细化措施需要落地。
第三,提升舆情应对能力化被动为主动。对于事件的解决,地方政府需要展现出积极主动缓和矛盾、化解危机的明确措施,避免事件话题热度的快速上升。同时,各回应主体应具备足够的风险预判意识,形成有效的联动,针对舆论关切进行积极回应。
作者:人民网舆情数据中心危机应对专家 王洪波